Volvo S90 1997 vs Opel Omega 1994
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 211 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Volvo S90 produce 31 CV menos de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Opel Omega. A pesar de su menor potencia, Volvo S90 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.7 | 9.7 | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo S90 a los 100 km es 2 litros más que el del Opel Omega, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S90 podría costar 300 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
| Volvo S90 es 8 cm más largo que el Opel Omega, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S90 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 830 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S90 es 1.3 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el Volvo S90 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S90 tiene
|
Opel Omega tiene
| |