Volvo S90 1997 vs Alfa Romeo 166 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 226 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 275 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 8.5 segundos | |
|
Alfa Romeo 166 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo S90 produce 46 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 166, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Alfa Romeo 166. Debido a la menor potencia, Volvo S90 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.7 | 13.0 | |
|
El Volvo S90 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo S90 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Alfa Romeo 166, lo que significa que conduciendo el Volvo S90 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 550 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| Volvo S90 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo 166) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo S90) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.41 m | |
| Volvo S90 es 15 cm más largo que el Alfa Romeo 166, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S90 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 500 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.7 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S90 es 1.9 metros menos el del Alfa Romeo 166, lo que significa que el Volvo S90 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 2`020 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S90 tiene
|
Alfa Romeo 166 tiene
| |