Volvo S90 1997 vs Opel Omega 1994
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 2.9 (gasolina) | 2.0 - 3.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 180 - 204 CV | 116 - 211 CV | |
Par máximo: | 260 - 267 NM | 175 - 270 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9 - 9.2 segundos | 8.6 - 14 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 - 11.7 | 7.4 - 9.7 | |
Los motores de gasolina del Volvo S90 consumen de media 2.3 litros más de combustible a los 100 km que el Opel Omega. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.87 m | 4.79 m | |
Anchura: | 1.75 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
Volvo S90 es 8 cm más largo que el Opel Omega, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo S90 es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 530 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 830 litros | |
Diámetro de giro: | 9.7 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Volvo S90 es 1.3 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el Volvo S90 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 1`600 | ~ 2`101 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 3000 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo S90 tiene
|
Opel Omega tiene
| |