Volvo S90 1997 vs Alfa Romeo 166 1998
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Volvo S90 está disponible con tracción trasera, mientras Alfa Romeo 166 puede equiparse con tracción delantera. | |||
| Motores: | 2.9 (gasolina) | 2.0 - 3.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 - 204 CV | 136 - 226 CV | |
| Par máximo: | 260 - 267 NM | 187 - 304 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 - 9.2 segundos | 7.8 - 9.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 - 11.7 | 7.3 - 13.0 | |
|
Los motores de gasolina del Volvo S90 consumen de media 0.3 litros menos de combustible a los 100 km que el Alfa Romeo 166. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Volvo S90 es 15 cm más largo que el Alfa Romeo 166, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 500 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.7 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo S90 es 1.9 metros menos el del Alfa Romeo 166, lo que significa que el Volvo S90 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`600 | ~ 1`995 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo S90 tiene
|
Alfa Romeo 166 tiene
| |