Volvo S90 1997 vs Alfa Romeo 166 1998

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Volvo S90
1997 - 1998
Alfa Romeo 166
1998 - 2003
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Tipo de tracción a las ruedas: Tracción trasera (RWD)Tracción delantera (FWD)
Volvo S90 está disponible con tracción trasera, mientras Alfa Romeo 166 puede equiparse con tracción delantera.
Motores: 2.9 (gasolina)2.0 - 3.0 (gasolina, diesel)

Rendimiento

Potencia: 180 - 204 CV136 - 226 CV
Par máximo: 260 - 267 NM187 - 304 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9 - 9.2 segundos7.8 - 9.9 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 11.0 - 11.77.3 - 13.0
Los motores de gasolina del Volvo S90 consumen de media 0.3 litros menos de combustible a los 100 km que el Alfa Romeo 166.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.87 m4.72 m
Anchura: 1.75 m1.82 m
Altura: 1.42 m1.42 m
Volvo S90 es 15 cm más largo que el Alfa Romeo 166, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: sin datos500 litros
Diámetro de giro: 9.7 metros11.6 metros
El diámetro de giro del Volvo S90 es 1.9 metros menos el del Alfa Romeo 166, lo que significa que el Volvo S90 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`600~ 1`995
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 24001400
Ventajas y desventajas: Volvo S90 tiene
  • sólo motores de gasolina disponibles
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
Alfa Romeo 166 tiene
  • motores de gasolina y diesel disponibles
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv