Volvo S70 1997 vs Mazda 626 1995
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 126 CV | 117 CV | |
Par máximo: | 170 NM | 173 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 10.7 segundos | |
Mazda 626 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo S70 produce 9 CV más de potencia que el Mazda 626, but que el par motor es 3 NM menos que el Mazda 626. A pesar de la mayor potencia, Volvo S70 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 7.7 | |
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo S70 a los 100 km es 2.3 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo S70 podría costar 345 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 520'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo 850 | Utilizado también en Mazda MX-6 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.72 m | 4.70 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.39 m | 1.40 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo S70 es 2 cm más largo que el Mazda 626, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo S70 es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 470 litros | 452 litros | |
Volvo S70 tiene 18 litros más de maletero que el Mazda 626. | |||
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Volvo S70 es 0.4 metros menos el del Mazda 626, lo que significa que el Volvo S70 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`890 | 1`645 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | promedio | |
Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S70 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.5/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo S70 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |