Volvo C70 2011 vs Renault Megane 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 13.2 segundos | |
|
Volvo C70 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo C70 produce 67 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 160 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo C70 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Megane 2010 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Megane 2010 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.43 m | |
|
Volvo C70 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volvo C70 es 13 cm más largo que el Renault Megane, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 404 litros | 211 litros | |
|
Volvo C70 tiene más capacidad de equipaje. Volvo C70 tiene 193 litros más de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 1.1 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`130 | 1`899 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 9200 | 8600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
Renault Megane tiene
| |