Volvo C70 2011 vs Volkswagen Scirocco 2008
| Carrocería: | Cabrio | Cupé | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9.3 segundos | |
| El motor del Volvo C70 produce 37 CV más de potencia que el Volkswagen Scirocco, mientras que el par motor es 80 NM más que el Volkswagen Scirocco. A pesar de la mayor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Volkswagen Scirocco es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volkswagen Scirocco, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen Scirocco. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Scirocco podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Volvo C70 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volvo C70 es 36 cm más largo que el Volkswagen Scirocco, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 404 litros | 292 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1006 litros | |
|
Volvo C70 tiene más capacidad de equipaje. Volvo C70 tiene 112 litros más de maletero que el Volkswagen Scirocco. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 1.1 metros más el del Volkswagen Scirocco, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`130 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 10 000 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
Volkswagen Scirocco tiene
| |