Volvo C70 2011 vs Volkswagen EOS 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 10.3 segundos | |
|
Volvo C70 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo C70 produce 37 CV más de potencia que el Volkswagen EOS, mientras que el par motor es 80 NM más que el Volkswagen EOS. Gracias a la mayor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Volkswagen EOS es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Volkswagen EOS, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1 litros más que el del Volkswagen EOS. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Volkswagen EOS consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen EOS podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
Volvo C70 es más grande, pero más bajo. Volvo C70 es 19 cm más largo que el Volkswagen EOS, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 404 litros | 205 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 380 litros | |
|
Volvo C70 tiene más capacidad de equipaje. Volvo C70 tiene 199 litros más de maletero que el Volkswagen EOS. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 1.1 metros más el del Volkswagen EOS, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`130 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 9600 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |