Volvo C70 1997 vs Toyota Celica 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 8.6 segundos | |
| El motor del Volvo C70 produce 5 CV más de potencia que el Toyota Celica, mientras que el par motor es 34 NM más que el Toyota Celica. A pesar de la mayor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.3 | 9.9 | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Toyota Celica, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.33 m | |
|
Volvo C70 es más grande. Volvo C70 es 22 cm más largo que el Toyota Celica, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 260 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 0.7 metros más el del Toyota Celica, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`970 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Toyota Celica tiene
| |