Volvo C70 1997 vs Toyota Celica 1995
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 170 CV | 175 CV | |
Par máximo: | 220 NM | 186 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 8.6 segundos | |
Toyota Celica es una conducción más dinámica. El motor del Volvo C70 produce 5 CV menos de potencia que el Toyota Celica, but que el par motor es 34 NM más que el Toyota Celica. Debido a la menor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 9.9 | |
el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Toyota Celica, lo que significa que conduciendo el Volvo C70 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
Volvo C70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.72 m | 4.50 m | |
Anchura: | 1.82 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.33 m | |
Volvo C70 es más grande. Volvo C70 es 22 cm más largo que el Toyota Celica, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 10 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 260 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Volvo C70 es 0.7 metros más el del Toyota Celica, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`970 | 1`200 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 2200 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
Toyota Celica tiene
| |