Volvo C70 1999 vs Chrysler PT Cruiser 2004
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 214 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 12.2 segundos | |
|
Volvo C70 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo C70 produce 20 CV más de potencia que el Chrysler PT Cruiser, mientras que el par motor es 16 NM más que el Chrysler PT Cruiser. Gracias a la mayor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
El Volvo C70 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que conduciendo el Volvo C70 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 650 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 450 km con el consumo real | ||
| Volvo C70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Chrysler PT Cruiser 2004 2.4 motor: Este motor cuenta con un bloque de cilindros de hierro fundido de paredes finas, una culata de aluminio con doble árbol de levas en cabeza, un sistema de correa de distribución, dos árboles de equilibrado, taqués hidráulicos, un volante de inercia de doble masa y una polea del cigüeñal amortiguada. Ha recibido ... Más sobre Chrysler PT Cruiser 2004 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.54 m | |
|
Volvo C70 es más grande, pero más bajo. Volvo C70 es 43 cm más largo que el Chrysler PT Cruiser, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 262 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 0.3 metros menos el del Chrysler PT Cruiser. | |||
| Peso bruto: | 2`000 kg | 1`000 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Volvo C70 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 115 por ciento más defectos graves que el Volvo C70, por lo que la calidad del Volvo C70 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
Chrysler PT Cruiser tiene
| |