Volvo C70 1999 vs Mercedes SLK 2000
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 163 CV | 197 CV | |
Par máximo: | 230 NM | 280 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 7.3 segundos | |
Mercedes SLK es una conducción más dinámica. El motor del Volvo C70 produce 34 CV menos de potencia que el Mercedes SLK, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mercedes SLK. Debido a la menor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 9.4 | |
Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 9.9 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mercedes SLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mercedes SLK. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
910 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
700 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Volvo C70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.72 m | 4.01 m | |
Anchura: | 1.82 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.26 m | |
Volvo C70 es más grande. Volvo C70 es 71 cm más largo que el Mercedes SLK, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 17 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 262 litros | 145 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 348 litros | |
Volvo C70 tiene más capacidad de equipaje. Volvo C70 tiene 117 litros más de maletero que el Mercedes SLK. | |||
Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Volvo C70 es 1.1 metros más el del Mercedes SLK, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`645 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | encima de la media | |
Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2200 | 4000 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
Mercedes SLK tiene
| |