Volvo C70 2006 vs Mercedes CLK 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 220 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volvo C70 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo C70 produce 57 CV más de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 80 NM más que el Mercedes CLK. Gracias a la mayor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mercedes CLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 630 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo S40, Volvo C30 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mercedes CLK 2005 1.8 motor: El problema más notable de este motor es el atasco de las válvulas de escape debido a la acumulación de carbonilla. Otro problema importante es la cadena de distribución poco fiable, que puede estirarse a ... Más sobre Mercedes CLK 2005 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Volvo C70 es 7 cm más corto que el Mercedes CLK, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 200 litros | 276 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
404 litros | sin datos | |
|
El Mercedes CLK tiene más maletero. Volvo C70 tiene 76 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 1.9 metros más el del Mercedes CLK, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`090 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mercedes CLK tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volvo C70, por lo que la calidad de Mercedes CLK podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |