Volvo C70 2006 vs BMW 3 serie 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 3.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 231 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 7.3 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volvo C70 produce 51 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 150 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Volvo C70 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.4 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.38 m | |
| Volvo C70 y BMW 3 serie tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 200 litros | 210 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
404 litros | 350 litros | |
| Volvo C70 tiene 10 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo C70 (en 54 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 1.7 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`090 | 2`195 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |