Volvo C70 2006 vs BMW 3 serie 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 330 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.7 segundos | |
|
Volvo C70 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo C70 produce 30 CV más de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 20 NM más que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.8 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.37 m | |
|
Volvo C70 es más grande. Volvo C70 es 9 cm más largo que el BMW 3 serie, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 200 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
404 litros | 300 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Volvo C70 tiene 60 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. Esto podría significar que el Volvo C70 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo C70 (en 104 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 2.7 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`090 | 2`025 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volvo C70 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Volvo C70, por lo que la calidad del Volvo C70 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 4600 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |