Volvo C70 2006 vs SAAB 9-3 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 10 segundos | |
|
Volvo C70 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo C70 produce 20 CV más de potencia que el SAAB 9-3, but que el par motor es 10 NM menos que el SAAB 9-3. Gracias a la mayor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.4 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 660 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo C70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo V50, Volvo S70 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo C70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
| Volvo C70 es 7 cm más corto que el SAAB 9-3, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 200 litros | 235 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
404 litros | sin datos | |
|
El SAAB 9-3 tiene más maletero. Volvo C70 tiene 35 litros menos de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 1.7 metros más el del SAAB 9-3, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`090 | 2`040 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 85 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |