Volvo C70 2006 vs BMW 3 serie 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 7.6 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volvo C70 produce 48 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 40 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.4 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Volvo C70 2006 2.4 motor: Los puntos fuertes de este motor residen en sus componentes duraderos, su larga vida útil, su fiabilidad en el uso diario y sus importantes reservas de potencia. Sin embargo, hay puntos débiles notables. ... Más sobre Volvo C70 2006 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.38 m | |
| Volvo C70 y BMW 3 serie tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 200 litros | 210 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
404 litros | 350 litros | |
| Volvo C70 tiene 10 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo C70 (en 54 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 1.7 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`090 | 2`085 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| BMW 3 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el BMW 3 serie, por lo que la calidad del BMW 3 serie es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |