Volvo C70 2007 vs SAAB 9-3 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.1 segundos | |
|
SAAB 9-3 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo C70 produce 44 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 80 NM menos que el SAAB 9-3. Debido a la menor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Volvo C70 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.3 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
| Volvo C70 es 7 cm más corto que el SAAB 9-3, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 200 litros | 235 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
404 litros | sin datos | |
|
El SAAB 9-3 tiene más maletero. Volvo C70 tiene 35 litros menos de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 1.7 metros más el del SAAB 9-3, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`960 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 85 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5600 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
SAAB 9-3 tiene
| |