Volvo C70 2009 vs Mazda MX-5 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 161 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 188 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 8.9 segundos | |
| El motor del Volvo C70 produce 19 CV más de potencia que el Mazda MX-5, mientras que el par motor es 162 NM más que el Mazda MX-5. A pesar de la mayor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 8.0 | |
|
El Volvo C70 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda MX-5, lo que significa que conduciendo el Volvo C70 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MX-5) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.40 m | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 200 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 1.8 metros más el del Mazda MX-5, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`150 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 9600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
Mazda MX-5 tiene
| |