Volvo C70 2009 vs Mazda MX-5 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 188 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 7.6 segundos | |
| El motor del Volvo C70 produce 10 CV más de potencia que el Mazda MX-5, mientras que el par motor es 42 NM más que el Mazda MX-5. A pesar de la mayor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Mazda MX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda MX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mazda MX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MX-5) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 510'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo C70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Volvo V50, Volvo C30 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda MX-5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo C70 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.26 m | |
|
Volvo C70 es más grande. Volvo C70 es 59 cm más largo que el Mazda MX-5, 12 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 15 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 200 litros | 150 litros | |
|
Volvo C70 tiene más capacidad de equipaje. Volvo C70 tiene 50 litros más de maletero que el Mazda MX-5. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 1.8 metros más el del Mazda MX-5, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`070 | 1`375 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 9600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
Mazda MX-5 tiene
| |