Volvo C70 2009 vs Renault Megane 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 10.3 segundos | |
| El Volvo C70 y el Renault Megane tienen la misma potencia de motor, but Volvo C70 que el par motor es 25 NM más que el Renault Megane. Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo V50, Volvo S70 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Grand Scenic | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo C70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volvo C70 2009 2.4 motor: Los puntos fuertes de este motor residen en sus componentes duraderos, su larga vida útil, su fiabilidad en el uso diario y sus importantes reservas de potencia. Sin embargo, hay puntos débiles notables. ... Más sobre Volvo C70 2009 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.43 m | |
|
Volvo C70 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volvo C70 es 13 cm más largo que el Renault Megane, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 200 litros | 211 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Volvo C70 tiene 11 litros menos de maletero que el Renault Megane. Esto podría significar que el Volvo C70 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 0.9 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`090 | 1`904 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 9200 | 8600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
Renault Megane tiene
| |