Volvo C70 2009 vs BMW 3 serie 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 8.1 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volvo C70 produce 78 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 50 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 1.8 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.3 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.38 m | |
|
Volvo C70 es más grande. Volvo C70 es 4 cm más largo que el BMW 3 serie, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C70 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 200 litros | 210 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 350 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Volvo C70 tiene 10 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. Esto podría significar que el Volvo C70 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 0.8 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`090 | 2`115 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 9600 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
BMW 3 sērija tiene
| |