Volvo C70 2009 vs BMW 3 serie 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 8.4 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volvo C70 produce 48 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 60 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Volvo C70 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.4 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C70 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C70 a los 100 km es 0.1 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| BMW 3 sērija 2010 2.0 motor: Debido a los problemas con la cadena de distribución, que tiende a estirarse a los 100.000 km, al motor BMW N47 se le llama a veces el peor motor BMW. Sustituir la cadena de distribución también requiere ... Más sobre BMW 3 sērija 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.38 m | |
|
Volvo C70 es más grande. Volvo C70 y BMW 3 serie tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 200 litros | 210 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 350 litros | |
| Volvo C70 tiene 10 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C70 es 0.8 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Volvo C70 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`130 | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 8000 | 12 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C70 tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |