Volvo C30 2006 vs Citroen C4 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 147 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 11.9 segundos | |
|
Volvo C30 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo C30 produce 15 CV más de potencia que el Citroen C4, mientras que el par motor es 18 NM más que el Citroen C4. Gracias a la mayor potencia, Volvo C30 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Citroen C4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C30 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Citroen C4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C30 podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C30 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Citroen C4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Citroen C4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo S40 | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen C4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Citroen C4 2004 1.6 motor: Motor relativamente fiable, los principales problemas suelen estar en la electrónica de control del motor. El motor es exigente con la calidad del combustible y el consumo es relativamente alto. Se recomienda ... Más sobre Citroen C4 2004 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo C30 es 2 cm más corto que el Citroen C4, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C30 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 320 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1023 litros | |
|
El Citroen C4 tiene más maletero. Volvo C30 tiene 69 litros menos de maletero que el Citroen C4. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C30 es 0.2 metros menos el del Citroen C4. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`732 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Volvo C30 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C4 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volvo C30, por lo que la calidad del Volvo C30 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C30 tiene
|
Citroen C4 tiene
| |