Volvo C30 2006 vs Renault Megane 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 11.1 segundos | |
| El motor del Volvo C30 produce 4 CV más de potencia que el Renault Megane, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Volvo C30 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volvo C30 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo C30 podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C30 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1460 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 1070 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo C30 es 4 cm más largo que el Renault Megane, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo C30 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1190 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volvo C30 tiene 79 litros menos de maletero que el Renault Megane. Esto podría significar que el Volvo C30 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C30 es 0.1 metros más el del Renault Megane. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Volvo C30 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volvo C30, por lo que la calidad del Volvo C30 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C30 tiene
|
Renault Megane tiene
| |
