Volvo C30 2006 vs Chrysler PT Cruiser 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 11.2 segundos | |
|
Chrysler PT Cruiser es una conducción más dinámica. El motor del Volvo C30 produce 41 CV menos de potencia que el Chrysler PT Cruiser, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Chrysler PT Cruiser. Debido a la menor potencia, Volvo C30 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Volvo C30 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C30 a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que conduciendo el Volvo C30 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C30 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 960 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Volvo C30 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.60 m | |
| Volvo C30 es 4 cm más corto que el Chrysler PT Cruiser, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C30 es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | 538 litros | |
|
El Chrysler PT Cruiser tiene más maletero. Volvo C30 tiene 287 litros menos de maletero que el Chrysler PT Cruiser. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C30 es 0.5 metros menos el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que el Volvo C30 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Volvo C30 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 135 por ciento más defectos graves que el Volvo C30, por lo que la calidad del Volvo C30 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C30 tiene
|
Chrysler PT Cruiser tiene
| |