Volvo C30 2006 vs Chrysler PT Cruiser 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.1 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 121 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 12.1 segundos | |
| El motor del Volvo C30 produce 12 CV menos de potencia que el Chrysler PT Cruiser, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Chrysler PT Cruiser. A pesar de su menor potencia, Volvo C30 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Volvo C30 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo C30 a los 100 km es 2 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que conduciendo el Volvo C30 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo C30 a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Volvo C30 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S40, Volvo V50 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo C30 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.42 m | |
| Volvo C30 es 14 cm más corto que el Chrysler PT Cruiser, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo C30 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 251 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo C30 es 0.5 metros menos el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que el Volvo C30 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`000 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Volvo C30 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 135 por ciento más defectos graves que el Volvo C30, por lo que la calidad del Volvo C30 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo C30 tiene
|
Chrysler PT Cruiser tiene
| |