Volvo 940 1990 vs Volvo S80 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 9.8 segundos | |
|
Volvo S80 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo 940 produce 41 CV menos de potencia que el Volvo S80, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Volvo S80. Debido a la menor potencia, Volvo 940 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Volvo S80 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 940 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo S80, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 940 podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 940 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Volvo S80. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 920 km con el consumo real | 1060 km con el consumo real | ||
| Volvo S80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S80) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 940) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Volvo S80 2001 2.4 motor: Estos motores diesel se ven afectados con frecuencia por los agarrotamientos de la aleta de remolino del colector de admisión. Este problema suele provocar interrupciones del flujo de aire y un funcionamiento ... Más sobre Volvo S80 2001 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.43 m | |
| Volvo 940 es 5 cm más largo que el Volvo S80, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 940 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 440 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1106 litros | |
|
Volvo 940 tiene más capacidad de equipaje. Volvo 940 tiene 30 litros más de maletero que el Volvo S80. | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 940 es 1.1 metros menos el del Volvo S80, lo que significa que el Volvo 940 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`945 | 2`070 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volvo S80 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 940 presenta un 165 por ciento más defectos graves que el Volvo S80, por lo que la calidad del Volvo S80 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.9/10 | 8.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 940 tiene
|
Volvo S80 tiene
| |