Volvo 940 1990 vs Volvo 850 1993
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 131 CV | 226 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 7.4 segundos | |
|
Volvo 850 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo 940 produce 95 CV menos de potencia que el Volvo 850, mientras que el par motor es 115 NM menos que el Volvo 850. Debido a la menor potencia, Volvo 940 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volvo 940 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volvo 850, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 940 podría costar 120 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 940 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo 850. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 73 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 750 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 940) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
| Volvo 940 es 21 cm más largo que el Volvo 850, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 940 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 940 es 0.3 metros menos el del Volvo 850. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`865 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Volvo 940 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 850 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volvo 940, por lo que la calidad del Volvo 940 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 940 tiene
|
Volvo 850 tiene
| |