Volvo 940 1990 vs Mazda Xedos 6 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 131 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 9.3 segundos | |
|
Mazda Xedos 6 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo 940 produce 16 CV menos de potencia que el Mazda Xedos 6, but que el par motor es 10 NM más que el Mazda Xedos 6. Debido a la menor potencia, Volvo 940 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 9.1 | |
|
El Mazda Xedos 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo 940 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda Xedos 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 940 podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| Volvo 940 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda Xedos 6) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 940) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.36 m | |
|
Volvo 940 es más grande. Volvo 940 es 31 cm más largo que el Mazda Xedos 6, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo 940 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 390 litros | |
|
Volvo 940 tiene más capacidad de equipaje. Volvo 940 tiene 81 litros más de maletero que el Mazda Xedos 6. | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 940 es 0.5 metros menos el del Mazda Xedos 6, lo que significa que el Volvo 940 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`865 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.9/10 | 6.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 940 tiene
|
Mazda Xedos 6 tiene
| |