Volvo 940 1994 vs Volvo S80 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 183 NM | 285 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 7.9 segundos | |
|
Volvo S80 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo 940 produce 84 CV menos de potencia que el Volvo S80, mientras que el par motor es 102 NM menos que el Volvo S80. Debido a la menor potencia, Volvo 940 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.3 | |
| el consumo de combustible del Volvo 940 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo S80, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 940 podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| Volvo S80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S80) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 940) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.43 m | |
| Volvo 940 es 5 cm más largo que el Volvo S80, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 940 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 440 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1126 litros | |
|
Volvo 940 tiene más capacidad de equipaje. Volvo 940 tiene 30 litros más de maletero que el Volvo S80. | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 940 es 1.1 metros menos el del Volvo S80, lo que significa que el Volvo 940 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volvo S80 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 940 presenta un 165 por ciento más defectos graves que el Volvo S80, por lo que la calidad del Volvo S80 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.9/10 | 8.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 940 tiene
|
Volvo S80 tiene
| |