Volvo 940 1996 vs SAAB 9-5 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 264 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 9.8 segundos | |
| Volvo 940 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 940 produce 15 CV más de potencia que el SAAB 9-5, mientras que el par motor es 24 NM más que el SAAB 9-5. Gracias a la mayor potencia, Volvo 940 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
| Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 9.2 l/100km | |
| El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 940 a los 100 km es 0.7 litros más que el del SAAB 9-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 940 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 940 a los 100 km es 1.4 litros más que el del SAAB 9-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 940) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.45 m | |
| Volvo 940 es 7 cm más largo que el SAAB 9-5, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 940 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`905 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 940 presenta un 150 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: | Volvo 940 tiene 
 | SAAB 9-5 tiene 
 | |
