Volvo 940 1996 vs Opel Omega 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 264 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 11 segundos | |
|
Volvo 940 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 940 produce 29 CV más de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 79 NM más que el Opel Omega. Gracias a la mayor potencia, Volvo 940 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 940 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Opel Omega, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 940 podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 940 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Opel Omega. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.46 m | |
| Volvo 940 es 8 cm más largo que el Opel Omega, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 940 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 830 litros | |
|
El Opel Omega tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Volvo 940 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11 metros | |
| Peso bruto: | 1`905 kg | 2`010 kg | |
| Peso neto: | 1`385 kg | 1`551 kg | |
| Capacidad de carga: | 520 kg | 459 kg | |
| Volvo 940 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 12 procentiem más que Opel Omega, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volvo 940 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Volvo 940 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo 940, por lo que la calidad del Volvo 940 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 940 tiene
|
Opel Omega tiene
| |