Volvo 940 1996 vs Mitsubishi Galant 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 264 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 9.7 segundos | |
|
Volvo 940 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo 940 produce 29 CV más de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 86 NM más que el Mitsubishi Galant. Gracias a la mayor potencia, Volvo 940 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Galant es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo 940 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo 940 podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo 940 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mitsubishi Galant. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Galant) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 940) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.42 m | |
|
Volvo 940 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volvo 940 es 24 cm más largo que el Mitsubishi Galant, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 471 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1400 litros | |
| Volvo 940 tiene 1 litros más de maletero que el Mitsubishi Galant. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`905 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Mitsubishi Galant tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo 940 presenta un 220 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Galant, por lo que la calidad del Mitsubishi Galant es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 940 tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |