Volvo 940 1990 vs Opel Omega 1989
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 264 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 12.5 segundos | |
| El motor del Volvo 940 produce 40 CV más de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 69 NM más que el Opel Omega. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 9.6 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.81 m | 4.77 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.48 m | |
| Volvo 940 es 4 cm más largo que el Opel Omega, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo 940 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 992 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2125 litros | 1855 litros | |
|
Volvo 940 tiene más capacidad de equipaje. Volvo 940 tiene 472 litros más de maletero que el Opel Omega. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo 940 (en 270 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo 940 es 1 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el Volvo 940 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`950 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Volvo 940 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo 940, por lo que la calidad del Volvo 940 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo 940 tiene
|
| |