Volkswagen Caravelle 1998 vs Volvo XC90 2003
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 88 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 23.7 segundos | 12 segundos | |
|
Volvo XC90 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Caravelle produce 75 CV menos de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 145 NM menos que el Volvo XC90. Debido a la menor potencia, Volkswagen Caravelle alcanza la velocidad de 100 km/h 11.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 8.3 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 70 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 630'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Caravelle podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.94 m | 1.74 m | |
|
Volkswagen Caravelle es más pequeño, pero más alto. Volkswagen Caravelle es 1 cm más corto que el Volvo XC90, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Caravelle es 20 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2404 litros | |
|
Volkswagen Caravelle tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Caravelle tiene 291 litros más de maletero que el Volvo XC90. El Volvo XC90 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`700 | 2`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 4200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.9/10 | 9.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Caravelle tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |