Volkswagen Caravelle 2003 vs Chevrolet Astro 1995
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 4.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 339 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.3 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Volkswagen Caravelle produce 75 CV menos de potencia que el Chevrolet Astro, mientras que el par motor es 169 NM menos que el Chevrolet Astro. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 12.5 | |
|
El Volkswagen Caravelle es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Caravelle a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Chevrolet Astro, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Caravelle más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 102 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Caravelle) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chevrolet Astro) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.97 m | |
| Altura: | 1.95 m | 1.90 m | |
| Volkswagen Caravelle es 7 cm más largo que el Chevrolet Astro, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Caravelle es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1210 litros | 1170 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
5800 litros | 4825 litros | |
|
Volkswagen Caravelle tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Caravelle tiene 40 litros más de maletero que el Chevrolet Astro. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Caravelle (en 975 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`850 | 2`700 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Caravelle tiene
|
Chevrolet Astro tiene
| |