Volkswagen Caravelle 2004 vs Mercedes Vito 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.1 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 23.6 segundos | 19.4 segundos | |
|
Mercedes Vito es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Caravelle produce 2 CV menos de potencia que el Mercedes Vito, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Mercedes Vito. Debido a la menor potencia, Volkswagen Caravelle alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 75 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Caravelle) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes Vito) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | sin datos | |
| Anchura: | 1.90 m | sin datos | |
| Altura: | 1.95 m | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 1210 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mercedes Vito tiene
| |