Volkswagen Vento 1992 vs Citroen Xantia 1997
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.8 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 174 CV | 194 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 267 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 8.2 segundos | |
| El motor del Volkswagen Vento produce 20 CV menos de potencia que el Citroen Xantia, mientras que el par motor es 32 NM menos que el Citroen Xantia. A pesar de su menor potencia, Volkswagen Vento alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 10.9 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
El Volkswagen Vento es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Vento a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Citroen Xantia, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Vento más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Vento a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Citroen Xantia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 510 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 690 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Citroen Xantia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Vento podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.38 m | |
|
Volkswagen Vento es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Vento es 6 cm más corto que el Citroen Xantia, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Vento es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Vento es 0.4 metros menos el del Citroen Xantia, lo que significa que el Volkswagen Vento puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Vento tiene
|
Citroen Xantia tiene
| |