Volkswagen Vento 1992 vs Volvo S40 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 11 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Vento produce 25 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Volkswagen Vento alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Vento es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Vento a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Vento más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Vento a los 100 km es 1 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Seat Toledo, Seat Ibiza, Seat Cordoba | Utilizado también en Volvo V40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Vento podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.41 m | |
|
Volkswagen Vento es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Vento es 10 cm más corto que el Volvo S40, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Vento es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Vento es 0.3 metros menos el del Volvo S40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Vento tiene
|
Volvo S40 tiene
| |