Volkswagen Vento 1992 vs Ford Scorpio 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 171 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 11.2 segundos | |
|
Ford Scorpio es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Vento produce 30 CV menos de potencia que el Ford Scorpio, mientras que el par motor es 26 NM menos que el Ford Scorpio. Debido a la menor potencia, Volkswagen Vento alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Volkswagen Vento es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Vento a los 100 km es 0.2 litros más que el del Ford Scorpio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Vento podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Vento a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Ford Scorpio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 710 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Ford Scorpio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Vento) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
|
Volkswagen Vento es más pequeño. Volkswagen Vento es 36 cm más corto que el Ford Scorpio, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Vento es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Vento es 0.3 metros más el del Ford Scorpio. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Vento tiene
|
Ford Scorpio tiene
| |