Volkswagen Vento 1992 vs Ford Scorpio 1996
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 202 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 11.2 segundos | |
|
Ford Scorpio es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Vento produce 57 CV menos de potencia que el Ford Scorpio, mientras que el par motor es 57 NM menos que el Ford Scorpio. Debido a la menor potencia, Volkswagen Vento alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 11.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Vento es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Vento a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Ford Scorpio, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Vento más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Vento a los 100 km es 3.5 litros menos que el del Ford Scorpio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Vento) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
|
Volkswagen Vento es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Vento es 44 cm más corto que el Ford Scorpio, 18 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Vento es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Vento es 0.3 metros más el del Ford Scorpio. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Vento tiene
|
Ford Scorpio tiene
| |