Volkswagen Passat 1985 vs Mazda 626 1997

 
Volkswagen Passat
1985 - 1986
Mazda 626
1997 - 1999
Carrocería: HatchbackSedán
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada.
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.2 Gasolina2.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 136 CV115 CV
Par máximo: 184 NM170 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.5 segundos9.9 segundos
Volkswagen Passat es más dinámico de conducir.
El motor del Volkswagen Passat produce 21 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 14 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 9.07.9
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Passat podría costar 165 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros64 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 660 km en ciclo combinado810 km en ciclo combinado
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.42 m4.58 m
Anchura: 1.71 m1.71 m
Altura: 1.38 m1.43 m
Volkswagen Passat es 16 cm más corto que el Mazda 626, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volkswagen Passat es 5 cm más bajo.
Capacidad del maletero: sin datos502 litros
Diámetro de giro: 10.7 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.3 metros más el del Mazda 626.
Peso bruto (kg): 1`5001`685
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datos
encima de la media
Precio promedio (€): 1800800
Ventajas y desventajas: Volkswagen Passat tiene
  • más poder
Mazda 626 tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv