Volkswagen Passat 1986 vs Volvo S40 1999
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 10 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Passat produce 32 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 33 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Passat podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Passat podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi 80, Audi Coupe | Utilizado también en Volvo V40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Passat es 6 cm más corto que el Volvo S40, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.3 metros menos el del Volvo S40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Volvo S40 tiene
| |