Volkswagen Passat 1986 vs Ford Sierra 1982
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 123 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 14.1 segundos | |
|
Volkswagen Passat es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Passat produce 15 CV más de potencia que el Ford Sierra, mientras que el par motor es 14 NM más que el Ford Sierra. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Volkswagen Passat es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.9 litros más que el del Ford Sierra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Passat podría costar 135 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Ford Sierra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Passat) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Sierra) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.36 m | |
| Volkswagen Passat y Ford Sierra tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.7 metros más el del Ford Sierra, lo que significa que el Volkswagen Passat puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`005 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Ford Sierra tiene
| |