Volkswagen Passat 2012 vs Chevrolet Malibu 2011
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 167 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 225 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 9.5 segundos | |
|
Chevrolet Malibu es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Passat produce 27 CV menos de potencia que el Chevrolet Malibu, but que el par motor es 95 NM más que el Chevrolet Malibu. Debido a la menor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 7.8 | |
|
El Volkswagen Passat es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Chevrolet Malibu, lo que significa que conduciendo el Volkswagen Passat más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 73 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1220 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1400 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Captiva, Opel Antara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.47 m | |
|
Volkswagen Passat es más pequeño, pero más alto. Volkswagen Passat es 9 cm más corto que el Chevrolet Malibu, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 588 litros | 545 litros | |
|
Volkswagen Passat tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Volkswagen Passat tiene 43 litros más de maletero que el Chevrolet Malibu. El Chevrolet Malibu puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`280 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Volkswagen Passat obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 16 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Chevrolet Malibu tiene
| |