Volkswagen Passat 2012 vs Mazda 3 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 8.1 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Passat produce 20 CV más de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 30 NM menos que el Mazda 3. A pesar de la mayor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 1.8 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Passat podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
| 1320 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| 980 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Passat podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Utilizado también en Mazda 6, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.45 m | |
|
Volkswagen Passat es más grande. Volkswagen Passat es 31 cm más largo que el Mazda 3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 588 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1263 litros | |
|
Volkswagen Passat tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen Passat tiene 224 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.8 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Volkswagen Passat puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 1`910 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Passat presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 16 200 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Mazda 3 tiene
| |