Volkswagen Passat 2003 vs Volvo S60 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 370 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 12 segundos | |
|
Volkswagen Passat es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen Passat produce 50 CV más de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 90 NM más que el Volvo S60. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.5 | |
|
El Volvo S60 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo S60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Passat podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1370 km en la autopista | ||
| Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 2 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S60 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.43 m | |
| Volkswagen Passat es 12 cm más largo que el Volvo S60, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1034 litros | |
|
El Volvo S60 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volkswagen Passat tiene 24 litros menos de maletero que el Volvo S60. Esto podría significar que el Volkswagen Passat utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`190 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Volkswagen Passat tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S60 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Passat, por lo que la calidad del Volkswagen Passat es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 3200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Volvo S60 tiene
| |