Volkswagen Passat 2003 vs Ford Mondeo 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 155 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 8.7 segundos | |
|
Ford Mondeo es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Passat produce 8 CV más de potencia que el Ford Mondeo, but que el par motor es 10 NM menos que el Ford Mondeo. A pesar de la mayor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 1.8 litros más que el del Ford Mondeo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Passat podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 1.6 litros más que el del Ford Mondeo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Ford Mondeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Passat podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Skoda Superb | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Passat podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.43 m | |
|
Volkswagen Passat es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volkswagen Passat es 3 cm más corto que el Ford Mondeo, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 475 litros | 500 litros | |
|
El Ford Mondeo tiene más maletero. Volkswagen Passat tiene 25 litros menos de maletero que el Ford Mondeo. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.1 metros menos el del Ford Mondeo. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`030 | 2`015 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Ford Mondeo tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Passat, por lo que la calidad de Ford Mondeo podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen Passat tiene
|
Ford Mondeo tiene
| |