Volkswagen Passat 2002 vs Mazda 6 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.7 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen Passat produce 17 CV menos de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 11 NM más que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Volkswagen Passat alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volkswagen Passat podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen Passat a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi A4 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volkswagen Passat tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Volkswagen Passat es 1 cm más largo que el Mazda 6, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volkswagen Passat es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 475 litros | 501 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Volkswagen Passat tiene 26 litros menos de maletero que el Mazda 6. Esto podría significar que el Volkswagen Passat utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen Passat es 0.2 metros más el del Mazda 6. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`930 | 1`855 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 6 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Passat, por lo que la calidad de Mazda 6 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mazda 6 tiene
| |